0º C

01 : 11

Lindo Bernardo Tito e William Tonet trocam acusações sobre a CASA-CE

Velhas divergências voltaram a agitar o universo político angolano. Lindo Bernardo Tito e William Tonet protagonizam uma troca pública de acusações que traz novamente para o centro do debate os conflitos que marcaram a trajectória da CASA-CE.

Registro autoral da fotografia

Há 2 horas
2 minutos de leitura

As declarações, feitas separadamente à Rádio Correio da Kianda e ao programa “Ponto e Vírgula”, revelam versões opostas sobre episódios ligados à liderança, financiamento e gestão interna da coligação outrora liderada por Abel Chivukuvuku. No centro da polémica estão alegadas disputas por cargos de direcção e desacordos sobre o papel desempenhado por cada um dos protagonistas na construção e funcionamento da organização.

Lindo Bernardo Tito, actualmente ligado ao PRA-JA Servir Angola, atribui a origem do conflito à suposta intenção de William Tonet assumir a área da Comunicação da CASA-CE após o seu regresso de uma missão político-diplomática na Alemanha. O jurista defende que o seu envolvimento desde a criação da coligação e o conhecimento acumulado do projecto político tornavam inviável qualquer substituição. Tito questionou ainda o desempenho eleitoral de Tonet nas eleições gerais de 2012, quando liderou a lista da CASA-CE em Luanda.

Em resposta, William Tonet rejeitou todas as acusações e acusou o antigo dirigente de deturpar os factos. O jornalista sustenta que participou activamente no financiamento da CASA-CE, incluindo despesas relacionadas com a sede da Maianga, campanhas eleitorais e missões internacionais. Tonet garante ainda que existia um acordo assinado por Abel Chivukuvuku relativo à utilização do imóvel que serviu de sede da coligação, alegando que os compromissos financeiros previstos não foram integralmente respeitados.

A troca de argumentos estendeu-se à gestão financeira da organização e à origem dos recursos utilizados em diversas actividades políticas, com ambos os intervenientes a desafiarem-se mutuamente a apresentar provas das respectivas alegações. O episódio volta a lançar luz sobre os bastidores de uma força política que marcou a oposição angolana durante vários anos, mas cuja história ficou igualmente marcada por sucessivas crises internas e disputas entre dirigentes.