0º C

12 : 02

RDC e Ruanda assinam histórico acordo de paz e desenvolvimento em Washington com apoio dos EUA

Um novo capítulo pode estar a abrir-se na conturbada história da região dos Grandes Lagos. A República Democrática do Congo (RDC) e o Ruanda assinaram, esta sexta-feira, em Washington, um acordo de paz e desenvolvimento económico, com o objectivo de travar o ciclo de violência que assola o leste congolês e atrair investimentos norte-americanos em minerais estratégicos.

Registro autoral da fotografia

Há 18 horas
2 minutos de leitura

A cerimónia foi testemunhada pelo Secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, que mediou as negociações entre os dois países. Fontes diplomáticas revelaram à Reuters que o entendimento representa uma tentativa séria de romper com décadas de desconfiança e confrontos armados, frequentemente alimentados por interesses económicos, rivalidades étnicas e disputas transfronteiriças.

O acordo surge após a recente ofensiva dos rebeldes do M23, grupo fortemente acusado de receber apoio directo do Ruanda, e que resultou na tomada de várias cidades importantes no leste da RDC, mergulhando a região numa nova onda de instabilidade.

“Este acordo dá um sinal claro de que a paz e o desenvolvimento podem caminhar juntos, desde que haja vontade política e compromisso real”, afirmou um diplomata envolvido nas negociações.

O documento assinado prevê cooperação bilateral em matéria de segurança, desenvolvimento de infra-estruturas e exploração mineral sustentável, com a promessa de bilhões de dólares em investimentos norte-americanos nos sectores do cobre, cobalto e lítio — metais vitais para a indústria global de tecnologia e mobilidade eléctrica.

Apesar do simbolismo do gesto, analistas alertam que acordos anteriores de cessar-fogo falharam em travar a violência, e que o sucesso deste dependerá da sua implementação efectiva no terreno e do compromisso genuíno das partes.

As Nações Unidas e vários governos ocidentais acusam o Ruanda de fornecer armas e tropas ao M23, algo que Kigali nega, justificando as suas acções com o “direito à legítima defesa” face a ameaças oriundas da RDC.